Risultati di ricerca

Partendo dall’esempio acquisito del sistema vita mortale classico (concepimento-nascita-crescita-deperimento-morte) e dalla teoria delle successive reincarnazioni dell’individuo che abbandona il corpo fisico per rifiorire in un altro, ho dedotto che è saggio non attaccarsi con dipendenza alla materia e alle abitudini ripetitive continue. Ho formulato così l’idea della necessità di combattere a livello interiore ogni dipendenza fisica o emotiva che sia che limiti la libertà del proprio io. Questa necessità è compatibile con la legge universale che implica il cambiamento delle cose in ogni area geografica dell’universo. Infatti penso che la ripetitività costante in toto dell’essere, se portata all’estremo, sia nociva alla vita dello stesso. Mi spiego così anche il fatto che certe abitudini salutari non siano universalmente valide (il cancro ai polmoni può venire anche se non fumi, e suppongo anche se non abiti in luogo con aria contaminata come smog, etc…). La mia ipotesi è che qualunque cosa e atto, abbiano in loro, comunque un qualcosa di positivo nel contesto universale (taoismo). Anche se certi atteggiamenti possano apparirci come esempi negativi, ricordiamo che essi sono mediati da almeno un giudizio soggettivo [faccio l’esempio del fumare sigarette: è consolidato dalla comunità medica di oggi(13 agosto 2025) che fumare fa male; eppure ci sono studi che testimoniano che fumare ha un effetto benefico sull’intelligenza; inoltre potrei affermare tranquillamente che il consumo di sigarette da’ lavoro a moltissime persone… Da qui si evince che anche questo ‘male’ dell’abitudine di fumare, abbia in sé anche risvolti positivi]. Premesso questo, mi sento di consigliarti che puoi ricontestualizzare ogni aspetto di te stesso continuamente e persistere al contempo in e con ciò che reputi più adatto alla tua natura, nonostante le convenzioni sociali ti possano dar contro; in questo caso (di disapprovazione civica), devi o dovresti almeno, considerare l’opzione di appartarti dalla vita sociale di massa come valida alternativa. Il fatto che certe cose siano accettate per legge non garantiscono la piena compatibilità per ogni individuo. Avrai sempre sfide da affrontare da solo, se sei disposto ad accettarle. Qualcosa che andava bene un tempo, potrebbe essere obsoleto o addirittura controproducente nel momento presente e ciò potrebbe essere superato un domani. Per cui, se senti il bisogno di liberarti di qualcosa di tuo e che ti crea dipendenza o affezione, sappi che non sempre è saggio custodire oggetti e abitudini del passato solo perché hanno avuto un ruolo in primo piano nel tuo passato. Sta a te decidere cosa vale la pena tenere e cosa buttare o disfarsi di. Male che vada avrai fatto esperienza e quindi acquisito saggezza per il prossimo passo nel tuo cammino.

"Sopravvivrò al tuo rifiuto, alla tua indifferenza, al tuo disinteresse e alla tua negazione..." Se sconfitto per ingiusta causa, rimane il tacito odio verso. La persistenza ad esistere nonostante tutto sarà ragione di vita. La pace si avrà quando tutti i colpevoli saranno estinti da dove ci si trova. L'essere apodittico è applicato ad ogni situazione che esiga contrattazione da parte esterna al proprio più intimo io. Nient'altro che la vittoria definitiva diviene il primo interesse, dimostrato con la propria affermazione. 'VIVERE O MORIRE'.

Non combattere le avversità, contemplale e implementale nel tuo bagaglio culturale sensoriale. Dopotutto fanno anch'esse parte della tua realtà e continueranno ad esistere. Non dimenticare per quanto possibile e se ti manca qualcosa fanne conoscenza con o senza esperienza diretta pratica, se puoi. Evolvi con i problemi, gestendone e applicandone le soluzioni che trovi. Quando queste non funzionino, saranno tentativi in meno da fare la prossima volta. Puoi vincere o perdere, ma non smettere di andare avanti.

Solitamente le delusioni in questa vita nascono dalla non-realizzazione dei nostri desideri, vuoi per incapacità personale, vuoi per cause esterne a noi. La mia esperienza mi ha portato a concludere che se tu di de-focalizzi dal momento presente("tutto e subito") senza insistere nel tuo intento ad ottenere ora ciò che vuoi, vivi meglio. Il mio suggerimento, in questo caso è mai insistere troppo , persegui ciò che è possibile il più semplicemente dei modi, prima, poi eventualmente passa al resto, quando avrai le competenze o, anche, quando le circostanze saranno più favorevoli. Attenzione: non insistere non significa arrendersi, per me significa rimandare a momento più opportuno!

FARE ESATTAMENTE TUTTO CIÒ CHE VUOI ED EVITARE TUTTO CIÒ CHE VUOI NON FARE. PARLARE SENZA CENSURA, NÉ PUNIZIONE. PENSARE SENZA IL TIMORE DI ESSERE GIUDICATO MALE. ESPRIMERE SENZA PREOCCUPAZIONE ALCUNA.

Il Rasoio di Occam è un principio di pensiero e di logica che suggerisce, tra diverse spiegazioni ugualmente valide per un fenomeno, di preferire sempre quella più semplice . In sintesi, il concetto si basa su una frase latina: "Pluralitas non est ponenda sine necessitate" , ovvero "Non bisogna moltiplicare gli elementi senza necessità" . In pratica, si tratta di una linea guida per "radere via" (da qui l'idea del "rasoio") tutte le ipotesi complesse, le aggiunte superflue e le teorie che richiedono il maggior numero di assunzioni. L'obiettivo non è affermare che la spiegazione più semplice sia per forza quella vera, ma che sia la più plausibile e la migliore da cui partire, specialmente in campo scientifico e investigativo. Un esempio pratico Immagina di tornare a casa e trovare un tuo vaso di fiori rotto per terra. Spiegazione complessa:  Un ladro si è intrufolato in casa, ha visto il vaso, ha avuto un attimo di panico e, nel tentativo di scappare, lo ha fatto cadere. Poi, vedendo che il vaso non era d'oro, se n'è andato senza rubare nulla. Spiegazione semplice:  Il tuo gatto ha corso per casa e ha fatto cadere il vaso. Secondo il Rasoio di Occam, la spiegazione più probabile è la seconda, perché richiede meno ipotesi e passaggi complessi (ladro, panico, vaso non d'oro, fuga a mani vuote) per spiegare il fenomeno.

È disinteresse. Spiego: quando potrei sembrare indifferente, magari è che la cosa/circostanza/persona o comunque lo stato d'essere non rientra nel mio campo di interesse, perciò forse mi tocca, ma opto per qualcos'altro o qualcun altro di cui preferisco occuparmi. Ogni cosa è essenziale al Tutto, ma non tutto è importante per me e comunque ci sono cose che per me hanno la priorità rispetto ad altre. Arrivo ad affermare che ci sono cose ed esseri con le quali voglio non averci a che fare minimamente, nonostante siano indispensabili come tasselli dell'infinito mosaico che è l'universo. Semplicemente, la mia identità è configurata su un sentiero personale che esclude altri percorsi.

Non evitare i contrasti interiori, integrali!

Nel mio no!

Etero è solo etero, null'altro da aggiungere.

Mi pento di ogni peccato, mancanza, errore io ricordi - Ma non mi perdono, intanto perché mi serva da monito; poi perché è giusto pagarne il prezzo e infine per avvertire il male a livello di concetto, il ché fa coscienza e conoscenza. Chi si perdona si imbroglia; chi perdona il prossimo lo fa per proprio tornaconto. La redenzione avviene punto per punto, quando ciascuna negatività è stata rimediata ed è un processo che non ha un termine ultimo, in quanto essendo soggetti all'Errore, siamo comunque vulnerabili (la coscienza comprende l'Errore per poterlo elaborare, altrimenti trattasi di incoscienza).